Een van de onderwerpen op de raadsvergadering van 19 december 2024 was de huisvesting van arbeidsmigranten. Al eerder sprak de gemeenteraad hierover, maar kwam het niet tot een besluit. Het college vroeg de gemeenteraad een van de kaders in het beleidsplan huisvesting arbeidsmigranten, nl. het aantal arbeidsmigranten per locatie, te verruimen naar 300. Een van de aanleidingen daarvoor is een initiatief voor huisvesting op de zgn. locatie Kort bij Melissant.
De gemeenteraad stelde jaren geleden al het beleidsplan vast waarin bepaald is dat een aantal grootschalige locaties voor de huisvesting gerealiseerd zullen gaan worden. Tot op heden blijkt dat weerbarstig, onder andere door provinciaal beleid. De opgave om huisvesting te realiseren blijft echter onverminderd urgent. De SGP staat, onder andere, daarom positief tegen het voorgenomen plan bij Melissant, juist omdat de locatie wat verder van de dorpskern afligt en omdat op deze locatie geen reguliere woningbouw kan plaatsvinden. De SGP heeft de afweging gemaakt: Liever 300 mensen op deze locatie dan eventueel iets minder op de betere woningbouwlocaties tegen het dorp.
Woordvoerder John de Geus verwoordde het zo:
“De afgelopen weken heeft de huisvesting voor arbeidsmigranten veel aandacht gekregen. Positieve reacties, en ook zorgen zijn geuit. Veel fracties hebben contact gehad met de ontwikkelaar, intern is er over doorgesproken, met nagenoeg alle fracties is intensief overleg geweest. En we zien dat de aanpassing van het beleidsplan en de discussie over locatie compleet door elkaar heen zijn gaan lopen. Helaas, zeg ik daarbij. Achteraf bezien was het beter geweest om het beleidsplan los te zien van een concrete casus zodat we zuiver het debat hadden kunnen voeren over het beleidsplan en over een eventuele casus. We hebben overwogen om dit alsnog te doen, echter, dan schuiven we weer verder op in de tijd en blijft er langer onzekerheid. Onzekerheid voor ondernemers die mensen willen huisvesten, onzekerheid voor arbeidsmigranten, onzekerheid voor de bewoners van Melissant etc. Het wordt tijd dat er een besluit wordt genomen.
Omdat de aanpassing in het beleidsplan voortkomt uit de het al dan niet haalbaar zijn van de locatie Kort, toch een enkel woord hierover. De locatie is goed, redelijk ver van het dorp, goed bereikbaar, geschikt voor tijdelijke huisvesting zonder dat het onze plannen voor reguliere woningbouw in de weg staat. Andere locaties liggen veelal veel dichter, zelfs tegen de dorpsgrenzen. Daar moeten we deze huisvesting niet willen maken is onze overtuiging. Dat kunnen wij niet uitleggen. Daar willen we woningen voor onze starters, ouderen etc. En betaalbaar graag.
Doordat we op de locatie Kort kunnen bouwen worden deze goede woningbouwlocaties gespaard. Dat lijkt ons goed voor de dorpen, goed voor de inwoners, goed voor iedereen. Dat we daarmee op de locatie Kort circa 300 mensen moeten huisvesten omdat anders de businesscase niet haalbaar is, vinden we jammer, maar is helaas niet anders. Minder mensen op die plek blijkt geen optie, dan gaat die locatie niet door. En hoe je het ook wendt of keert, dan wordt er al snel weer naar andere, mogelijk veel minder goede locaties gekeken. Want, er ligt een opgave. Er is veel vraag.
We zijn ook blij met de insteek van de ontwikkelaar om bij de voortgang e.e.a. goed te monitoren. Na drie maanden kijken hoe het loopt en waar er eventueel bijgestuurd moet worden, vinden wij positief. We roepen de wethouder dan ook op om bij de verdere uitwerking van de plannen alle aandacht te geven aan communicatie en klankborden. Direct acteren, mocht er iets opdoen. Dat is belangrijk voor iedereen. Mogelijk is de weg naar dit moment niet op alle momenten even helder geweest, we moeten nu door. Voor ons als SGP liever 300 mensen op deze locatie dan eventueel iets minder op de betere woningbouwlocaties tegen het dorp. Zo hebben wij onze afweging gemaakt, en zullen dan ook instemmen met de voorstel.”